放高利贷及非法催收算不算人性中最大的恶?

现在无论是高利贷、网贷、还有民间贷款问题把社会搞的沸沸扬扬。

我觉的要解决这个问题,得从根源上去下手,这个世界上永远存在缺钱和需要去借钱的人,所以不管如何折腾,都是没办法杜绝这些事的发生。

由此我认为应该采用逆向思维的方法,去终止和减少这些事情的发生。

那就是对欠债人进行法律保护,可以申请个人破产,一旦申请个人破产成功,所有的债务都全部清除,也就是说申请个人破产后,不管欠别人多少钱都不用还了。

很多人看到这里也许会很愤怒,觉的这是对债主不公,是的,你们没看错,我要做的就是对债主不公的事。

为什么呢?

因为缺钱的人他无法控制自己不去借钱,但有钱人他可以控制自己不借钱给别人。

缺钱的人是客观需求,由客观控制,但借钱给你的人,他借不借在于他主观上的考虑,他可以借给你,也不可以不借给。

我目的就是要增加有钱借给你那些人的借风险,让他们自我限制借款数额,或者干脆不借。

现在就是要打破“欠债还钱天经地义”铁律,允许个人破产不用还钱,从而起到控制,各种民间债务纠纷。

让所有人以后在借钱给别人的时候,要综合的考虑对方的还款能力,如果明知道对方没有还款能力,你还借钱给他,那你只能自认倒霉。

只要法律对个人进行破产保护法一出,不管以后是放高利贷的,还网贷其他民间贷款,都会大规模的减少,而且让民间债务纠纷回到正常轨道,让所有的债务回归可执行性。

如此一来社会自然安定了,不会因为债务问题发生各种悲剧。

提高出借人的风险,用风险控制出借金额,同时也保护借入人的信誉,把他借钱的金额间接的控制在他的偿还能力范围内,减少社会债务纠纷。

目前来看,这是唯一的办法,别天天说,你不借别人为什么会找你,说这样的话没有意义,解决不了问题,世界上没有不缺钱的人,需要借钱的人从来就没有减少过。

现在的问题出在归还能力上,解决归还能力只有控制借款额度,把借款额度和他的归还能力有机的统一起来,才能减少债务违约风险。

单靠借入人的自我评估,往往是不准确的,因为借入人在借钱的时候都会自我高估偿还能力,最后由于高估自己的偿还能力,往往导致最后无法正常偿还债务。

而这样的规定可以让出借人,在借钱时也要对借入人的偿还能力进行考虑,防止自己的钱收不回来。如果你觉的有风险可以不借,或者少借,在这个环节上控制债务违约。

假如对方是一个乞丐,出借人从来不去考虑风险问题,他要借多少,你就借多少,到时候对方无法偿还的时候,又觉的自己是受害者,觉得自己有理,欠债还钱天经地义,天天去逼一个根本没有归还能力的乞丐还钱,你最终除了逼死他,能收回钱吗?

不管是高利贷、网贷、民间借贷,出借人的目的都想获利,收回本金利息,但是为什么最后很多人收不回来,原因就是你借钱给他的时候没有评估他的偿还能力,最后他无法偿还的时候,为了挽回损失就动用非常规手段,由此造成了对社会的巨大冲击。

法律必须让增加出借人的风险,让他们履行出借人对风险的评估义务,这其实也是对他们的保护,这是保证他们在不对社会产生危害的情况下能收回本息基本前提。

如果对方没有偿还能力,你可以不借或者少借,他没钱自然会有没钱的过法,这样对谁都好。你借钱给他,最后他还是没钱,这样对谁都不好。

相同点是,你借不借钱给他,最后他都没钱。

不同点是,你不借钱给他,大家平安无事,你借钱给他,大家都有事。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。